Rachunek za wodę zdecyduje o podatku za śmieci

0 0 ~obliczacz (niezalogowany) / 11.10.2012, 21:22

---

Ja pier.....................
"Według wstępnej kalkulacji 1 m3 zużytej wody będzie odpowiadał ok. 5,20 zł podatku dla segregujących śmieci oraz 8,70 zł dla pozostałych. Podane stawki wywołały wiele emocji i dyskusji na sali. Mieszkańcy rozpoczęli szybkie obliczenia, które wskazywały, że realny wzrost opłat za śmieci może wynieść od 50% nawet do 200%. Nastroje mieszkańców tonował wójt Stanisław Kochanowski, który twierdził, że opłaty nie będą wyższe, a mogą być nawet niższe niż dotychczas."
Ciekawe kto opracowywał tą "wstępną kalkulację" i na jakiej podstawie.
Obecnie płacę za jeden kosz na śmieci 52 zł. za kwartał.Co nam daje ok. 18 zł. miesięcznie. Średnio zużywam ok. 9 m sześciennych wody miesięcznie wg."wstępnej kalkulacji" będę płacił 46 zł... to jakiś żart p.Kochanowskiego..?

0 0 ~uczestnik (niezalogowany) / 11.10.2012, 21:43

---

Redaktor zapomniał napisać, że według szanownej pani, specjalistki od śmieci to w Sztutowie norma zużycia wody to 1m3 na osobę. Wtedy by się zgadzało, że będzie taniej.

0 0 ~mieszkaniec (niezalogowany) / 11.10.2012, 22:08

---

Może w końcu zniną worki z przydrożnych rowów, albo "zapachy z kominów" , 4 osobowa rodzina i śmietnik 120ltr na miesiac???

0 0 ~brygo (niezalogowany) / 11.10.2012, 22:38

---

Jak nie wzrosną albo będą niższe? Co za bzdury? Kto z was zużywa 3 m 3 wody miesięcznie?

0 0 ~Krzysiek (niezalogowany) / 11.10.2012, 23:06

---

Może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego będziemy płacić za śmieci przelicznikiem wody?? W moim rozumowaniu to człowiek produkuje śmieci, a nie zwiększony pobór wody. Jeśli naglę zamiast kąpać się 1x dziennie zdecyduję kąpać się 2x dziennie więcej zapłacę także za śmieci. Czy to jest logiczne? Z kąpaniem to tylko przykład.

0 0 ~Geniusz (niezalogowany) / 12.10.2012, 00:36

---

To znakomity układ! teraz zamiast brać prysznic, zakupić wystarczy zakupić specjalistyczne ściereczki usuwające brud i bakterie. Wody nie zużyje, a wykorzystane ściereczki wyrzucę do śmietnika. Zamiast myć naczynia, zakupię pierdyliard zestawów jednorazowych w hurtowni i tym samym znów naprodukuję śmieci, a wody nie zużyje. Reasumując - śmieci nadal będą produkowane i przy braku zużycia wody nic nie zapłacę za ich wywóz!

0 0 ~Tadek (niezalogowany) / 12.10.2012, 09:37

---

Ale za ściereczki zapłacisz 500 x więcej niż za wodę + śmieci.

"...opłaty nie będą wyższe, a mogą być nawet niższe niż dotychczas."

Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić w jaki sposób miałyby być niższe, skoro za kwartał teraz płacimy 55 zł, a od wejścia tego czegoś, będziemy mieli około tyle samo, ale za okres jednego miesiąca ?
A pieniądze na co pójdą, że tak zapytam?
Do wyższych sfer na nowe limuzyny, samoloty, czy coś może będzie na gminę dla rozwoju, po to "By żyło się lepiej"?
Ludzie nie dajmy się w chu..a robić :-)
Pozdrawiam.

0 0 ~Rysiu (niezalogowany) / 12.10.2012, 09:58

---

No chyba ich popier.liło.....

0 0 ~Pomysłowy dobromir (niezalogowany) / 12.10.2012, 13:35

---

No nic, to trzeba będzie wodę na lewo ciągnąć... albo ze studni. no i ścieki gdzieś do rzeki

0 0 ~;) (niezalogowany) / 12.10.2012, 14:41

---

surykatki się nie myją i żyją

0 0 ~abcd (niezalogowany) / 12.10.2012, 18:23

---

kopiemy studnie głębinowe, będzie woda za darmo i śmieci też

0 0 ~Rafał (niezalogowany) / 12.10.2012, 18:40

---

W Kątach Wam to nie przejdzie, a pan Pniewski niech uważa żeby w pysk nie dostał od byłych uczniów których bił;). Kochanowski powinien klimatyczne płacić!!! W końcu jest tu na wczasach.

0 0 ~chemtrails (niezalogowany) / 12.10.2012, 21:15

---

w stegnie radni mają uchwalić że mieszkańcy będą płacić nie za wode tylko od mieszkańca wyjdzie ich 17zł od osoby, wolałbym chyba tak niż oszczędzać wodę...

0 0 ~Do Krzysiek (niezalogowany) / 12.10.2012, 21:25

---

Będziemy płacić za śmieci przelicznikiem wody dlatego ,że mieszkamy w miejscowości turystycznej. Latem najazd wczasowiczów spowoduje dużo większą produkcję śmieci i gmina wybierając taki sposób naliczania za wywóz właśnie to wzięła pod uwagę. Natomiast kwota 5,20 i 8,70 jest kosmiczna. Wójt mówiąc na zebraniu, że ceny nie wzrosną a może nawet zmaleją wykazał się daleko idąca ignorancją tematu i zupełnym brakiem przygotowania. Wstyd.
Pan Pniewski niech się w głowę popuka swoim "charakterem edukacyjnym"

0 0 ~eM (niezalogowany) / 12.10.2012, 21:45

---

Ja mam inne pomysły:
-od ilości zalogowań na nk
-od spedzonych godzin przed telewizorem
Przecież to równie idiotyczne jak ta woda... :/ Mam nadzieję, że coś z tym zrobią... bo będzie "grubo" ...

0 0 ~nick (niezalogowany) / 12.10.2012, 22:02

---

możliwości są ograniczone:
woda lub metraż lub osoby lub wszyscy tyle samo. nie ma idealnego rozwiąznia. woda (?!), metraz (a co z tymi co 50,60 m2 ,mają a sami są?!, od osoby - sezon "nas zabije", tyle samo - odpada.

0 0 ~sztutowianin (niezalogowany) / 12.10.2012, 22:30

---

Na zebraniach wiejskich, a najlepiej jeszcze wcześniej powinny być podane koszty wszystkich 4 wersji, żebyśmy mogli porównać i wybrać najtańszą opcję. Ale Kochanowski z jakąś babą (ciekawe ile za to kasy wzięła) już z góry nam ustalił, że mamy płacić od ilości wody i basta! Żadne krzyki i ryki tu nie pomogą. Wódz już wybrał za nas. A takie spotkanie jak wczoraj niczego nie wniesie, jedynie nadzieja, że w Kątach bardziej się postawią.

0 0 ~!!!!!!!!!!!! (niezalogowany) / 12.10.2012, 23:40

---

Ja mogę podać nazwiska biznesmenów, których dzieci własnie w Kątach r. śmieci do śmietników ulicznych podrzucają . a wy przestańcie las zaśmiecać !

0 0 ~lula (niezalogowany) / 13.10.2012, 01:48

---

Właśnie idąc lasem znajdziesz prędzej tapczan,fotel lub stare opony, puszki po piwie i plastikowe butelki niż grzyby.A przecież puszki,butelki plastikowe po napojach można sprzedac na skupie surowców wtórnych i dostac kasę na piwo to żaden obciach tak dajemy przykład dla młodzieży i naszej latorośli.

0 0 ~Krzysiek (niezalogowany) / 13.10.2012, 08:23

---

To proste rozwiązanie: w ciągu roku za śmieci płacimy od osoby, a w sezonie np. po wyższej stawce oszacowanej po ilości turystów w Gminie i rozłożonej na każdego mieszkańca. Wiem, że to nie sprawiedliwe, ale na pewno dużo logiczniejsze niż płacenie za wodę. Pewnie są i sprawiedliwsze rozwiązania, ale to już niech myślą Radni, w końcu od czego tam są?

0 0 ~Zen (niezalogowany) / 13.10.2012, 08:35

---

Niestety chyba nie możemy liczyć na radę radnych. Skoro w tej wspaniałej gminie przy wspaniałym wójcie trzeba wynajmować "fachowca" żeby podał sposoby wyliczania opłaty za śmieci to od tych "niefachowców" nie możemy się spodziewać żadnych rewelacji Rada od lat jest tłem Kochanowskiego i to on w swoim cudownym majestacie podejmuje decyzje. Zresztą jak się śledzi jego poczynania od samego początku urzędowania to widać, że podnoszenie podatków dla mieszkańców nie jest dla niego żadną nadzwyczajną sprawą. Owszem dla tych przyjezdnych to i plan zagospodarowania zmienił ( np. okolice kanałowej)i tanio grunt wydzierżawił ( Marina nad kanałem ). A my płacimy i nie możemy się przeciwstawić bo radni "zakraczą". Oj co za czasy.

0 0 ~koka (niezalogowany) / 13.10.2012, 09:57

---

A ja się pytam DLACZEGO I SKĄD taka kwota?
Mogę płacić i wg. zużycia wody tylko dlaczego aż tyle!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????

0 0 ~sąsiad (niezalogowany) / 13.10.2012, 10:55

---

Hmm - jednym słowem zacznijmy odkładać pieniądze...jeszcze kilka miesięcy do lata. Źle nie będzie, a po sezonie wójt dostanie od radnych znów podwyżkę 1500zł za wspaniałomyślność i odchodne jak były wójt w Stegnie pan W. Gratulacje dla radnych, którzy wydaje się są tylko do oklasków tzw. "klakierzy" - im też się płaci w teatrzyku. Pozostaje oszczędzanie po unijnemu nie włączaj światła, nie lej wody, nie zużywaj wody - proponuje po dawnemu wychodki na zewnątrz (zacznijcie w gminie co by mniej wody zużywać - szkoda tylko podrzędnych pracowników, którzy kanapki jedzą w swoich biurach i chowają je pod stołem bo pomieszczenia socjalnego nie mają....Teraz czas na Kąty Rybackie - na szczęście podatnicy tam mieszkający mają języki w "gębie" więc będzie przynajmniej "rozmowa"a włodarze niech zaproszą oficerów porządku publicznego bo przy okazji może dojść do zamieszek-znając temperament naszych sąsiadów z pobliskiej miejscowości.

0 0 ~oika (niezalogowany) / 13.10.2012, 11:59

---

Polacy to jednak malkontenci.. Trzeba znaleźć tego i dobre strony. Cieszmy się, że nie będą nam naliczać tej kwoty od np. zużytych kilowatów...

0 0 ~Kuba (niezalogowany) / 13.10.2012, 13:28

---

Czego możemy oczekiwać po radnych
dowiedzieliśmy się z wystąpienia Przewodniczącego Rady Gminy. Słuchając, odniosłem wrażenie że wróciliśmy do czasów PRL-u, gdzie jedyne słuszne zdanie pochodziło z Komitetu Centralnego a durny motłoch mógł wyłącznie nadstawiać plecy do biczowania.
Tego typu postrzeganie dzisiejszej rzeczywistości ma swoje odzwierciedlenie w inwestycjach na terenie Sztutowa. Marnuje się pieniądze na budowanie dróg i chodników w lesie kiedy w centrum skansen.
Z wyrazami współczucia zawieszonym w przeszłości.

0 0 ~Sztutowiak (niezalogowany) / 13.10.2012, 15:33

---

Brawo!!! w końcu jakaś dobra decyzja!!!
może to spowoduje niezaśmiecanie lasu oraz nagminne wysypywanie śmieci do sąsiadów lub koszów stojących przy drogach. Pewnie ci co się z tą decyzją nie zgadzają tak właśnie robią. Mogę podać setki nazwisk ze Sztutowa którzy tak właśnie sobie radzą.
w 4 osobowej rodzinie wywóz śmieci raz w miesiącu to zdecydowanie za mało.
Jeżeli Wam się ten pomysł nie podoba to podajcie inny.

0 0 ~eM (niezalogowany) / 13.10.2012, 16:13

---

Do Sztutowiaka!
To podaj ich nazwiska ,czemu my mamy cierpiec bo ktos wysypuje smieci do lasu??? Jesli jestes pewien kto tak postepuje bo rozumiem ze widziales ich na wlasne oczy - w takich sytuacjach zglasza się to na policję!!! Czy to takie trudne??? A nie my niewinni mamy przez to płacic kolosalne sumy :/

0 0 ~kosmita (niezalogowany) / 13.10.2012, 20:17

---

czego my się boimy? Masz śmieci jak każdy? Prawda?! No, to trzeba się ich pozbyć w cywilizowany sposób. A więc się nie burzcie -zostawcie sprawy ekspertom. ma być woda, to niech będzie woda. Tylko jeszcze za ile? Proponowana stawka jest ok. Bo każdy z nas przeciez wie, ile płaci?!No chyba, że ..... wyrzuca do kosza na ulicy, do lasu, podrzuca sąsiadom.... no to mu sie urwie.

0 0 ~mecenas (niezalogowany) / 14.10.2012, 12:45

---

Panie Kochanowski proszę się zastanowić nad wszystkimi decyzjami w naszej gminie a w szczególności nad tą ostatnią. Nie wszystkich na to stać,nie każdy zarabia duże pieniądze. Jeżeli więc chcecie decydować za nas ty my Sztutowiacy również będziemy mieli głos w tej sprawie.To jest w naszej sprawie więc apeluje do wszystkich nie dajmy się zrobić w konia!!!!!!

0 0 ~os (niezalogowany) / 14.10.2012, 15:30

---

Za Kochanowskiego w tej gminie tylko wazelina staniała...

Jakbym nie liczył będę płacił przynajmniej dwa razy więcej za śmieci niż teraz, do tego wg towarzysza Pniewskiego mam się cieszyć, że gmina mnie edukuje. Ciekawe, że za dawnych czasów Pniewski stosował zupełnie inne "metody" edukacji z laniem po pyskach, przewałach na węglu i spotkaniach w saunie. Prawdziwy nauczyciel i mąż stanu.

Śmieci segreguję od przynajmniej ośmiu lat, dawno już przestałem liczyć tej sprawie na gminę, która nie potrafi nawet zapewnić mieszkańcom odpowiednich pojemników, nie mówiąc już o jakiejkolwiek przyjaznej informacji czy pomocy w zakresie ochrony środowiska.

Teraz wójt i radni z rady starców będą nam wmawiać, że podwyżki wywołała Unia, nie przedstawiając żadnej ekonomicznej argumentacji, ani nawet nie siląc się na wyliczenia inne niż woda.

Czas powiedzieć sobie wprost - ta władza ma nas gdzieś, w ogóle nie podejmuje nawet dialogu z mieszkańcami, bo uważa, że jej własny "majestat" oraz grupa dawnych partyjnych klakierów i ich rodzin pozwolą jeszcze przez kilka lat "porządzić" i dotrwać do emerytury.

Mam nadzieję, że jednak ktoś z gminy (ale pewnie nie ta pani prezentująca wyliczenia, które jej i władzy najbardziej pasują) zastanowi się i zaproponuje normalniejsze rozwiązanie. Poza tym w końcu mają byłego wójta i dyrektora na specjalnych stanowisku do śmieci, chyba że to za jego wypłatę teraz będziemy płacić w ramach tej podwyżki...

0 0 ~Zgoda buduje (niezalogowany) / 14.10.2012, 18:09

---

Gdyby teraz rządziła pani Iwona, nie byłoby tego całego bajzlu. Za śmieci nie trzeba byłoby płacić, a wodę dostawało by się w prezencie od urzędu gminy.

0 0 ~uczestnik (niezalogowany) / 14.10.2012, 18:23

---

O ile dobrze zrozumiałem z zebrania to uchwałę w sprawie wysokości opłaty podejmują radni, a nie Kochanowski i "specjalistka" od śmieci. Generalnie wkur... 99,9% mieszkańców jest maxymalne (ten 0,1% to pan Pniewski).

Na sesji okaże się czy nasi (bez)radni potrafią samodzielnie myśleć, czy są zwykłymi słupami do głosowania.

0 0 ~koka (niezalogowany) / 14.10.2012, 19:41

---

Kątonianie i Grochowianie! U Was zebranie już niedługo.Nie dajcie sobie wmówić,że tak trzeba.Zewrzyjcie szeregi !

0 0 ~Ewa (niezalogowany) / 14.10.2012, 21:01

---

Z tego co pamiętam w latach 2005-2006 gmina dopłacała do ścieków dla każdego mieszkańca i jakoś nie stała się bankrutem

0 0 ~abcdefg (niezalogowany) / 15.10.2012, 15:16

---

W sezonie letnim śmieci po wczasowiczach segreguję (często lądują na samochodach z ogólnymi, niesegregowanymi śmieciami), kupuję worki po ok. 6 zł w ZGK w N.Dworze, zostawiam papier na rozpałkę na później (sezon grzewczy). Pojemnik 120 l wystarcza mojej rodzinie na 1 miesiąc, śmieci nigdzie nie podrzucam, resztki nietoksyczne nadające się do spalenia lądują w piecu. Protestuję za obarczanie nas takimi kosztami i zwalanie wszystkiego na wymogi Unii, bo tak nie jest!!! GROCHOWO, KĄTY IDŹCIE NA ZEBRANIE, BO MILCZENIE PODOBNO OZNACZA ZGODĘ!!!

0 0 ~hehe (niezalogowany) / 22.10.2012, 01:02

---

nic dziwnego, że wójtowi wychodzi taniej za śmieci, skoro samochód myje nie swoją wodą

0 0 ~Mania (niezalogowany) / 22.10.2012, 16:32

---

Powinny być KONSULTACJE i ANKIETY ,niech ludzie zadecydują jak i za ile ,a za wczasowiczów to placić nie muszą.ODWOŁAC WYSOKĄ RADĘ,przecież wójt zawsze się tłumaczy ,że rada tak czy siak zadecydowała ,zapomina tylko dodać ,że najpierw kazał tak radzie głosować a,że tam sami podatni na wpływy ludzie to taka jednomyslność panuje jak nigdzie.

0 0 ~do hehe (niezalogowany) / 22.10.2012, 17:37

---

a kto teraz swoją wodą samochód myje? obudź się człowieku nie żyjemy w średniowieczu!!!

0 0 ~ FOTOGRAF (niezalogowany) / 27.10.2012, 16:45

---

dosc przekretow mieszkancy wszystko widza WYSTARCZY MALY DONOS DO U.S
I KONIEC Z RADNYMI

0 0 ~Mieszkaniec (niezalogowany) / 28.10.2012, 19:02

---

Na zebraniu w Kątach Rybackich P.Sabina przedstawiała koszty jakie miały wpływ na wysokość stawki za śmieci:
i rozpoczęła że patrząc ile śmieci leży w lesie, oraz ile wywożą pracownicy gminy to stawka będzie wynosiła ....
Czyli jednym słowem teraz mieszkańcy będą płacić za wywóz śmieci z lasu, oczyszczanie dróg gminnych, oraz wywóz śmieci z zebranych worków przy zejściach na plażę!!! Tylko pogratulować Panu WÓJTOWI za taką decyzję, nic lepszego jak zaoszczędzić parę złotówek w budżecie gminy. A na marginesie mówi Wójt że on będzie płacił mniej za śmieci, no nic dziwnego jeśli ma się swoje ujęcie wody a nie jest podłączone do licznika. Nie wyobrażam sobie mniejsze zużycie wody niż około 3m na osobę, chyba że ktoś się nie myje codziennie (a w naszej gminie to niestety czuć). POZDRAWIAM RADNYCH JAK TO POPRĄ.