Sztutowo
11 oC
piątek, 17 maja 2024
Imieniny: Brunony, Sławomira, Wery
11 oC

Afera plażowa w Sztutowie. 7 radnych naraziło gminę na stratę kilkadziesięciu tysięcy złotych?

4 kwietnia 2023, 21:50
Afera plażowa w Sztutowie. 7 radnych naraziło gminę na stratę kilkadziesięciu tysięcy złotych?
7 radnych gminy Sztutowo, głównie z Komitetu Wójta Roberta Zielińskiego  którzy na wniosek Wójta przegłosowali uchwałę o oddaniu w dzierżawę bez przetargu na 5 lat dotychczasowemu dzierżawcy atrakcyjnych terenów przy plażowych mogli narazić gminę na stratę nawet ponad 60 tysięcy złotych. Kto za to odpowie?

Nieoficjalnie wiadomo, że Wójt Robert Zieliński oraz podlegli mu pracownicy lobbowali, aby podjąć tę uchwałę i oddać w dzierżawę ponad 500 metrów najbardziej atrakcyjnych plaż w Sztutowie i Kątach Rybackich dotychczasowemu dzierżawcy bez przetargu na 5 lat i dopięli swego.

Dotychczasowy dzierżawca wpłacał dotychczas za każdy rok ok 17.000 zł netto kwoty dzierżawy.  Dotychczasowy oferent proponował tę samą kwotę na kolejne 5 lat dzierżawy.

Jednak na Sesji Rady Gminy Sztutowo zjawił się konkurencyjny oferent, który oferował coroczną opłatę ponad 2-krotnie wyższą rzędu 45.000 złotych netto za sezon.

Wówczas dotychczasowy dzierżawca wpadł w panikę i nagle zaoferował 34.000 zł netto dorocznej dzierżawy

Wydawało by się, że w takim wypadku, kiedy jest dwóch poważnie zainteresowanych oferentów najbardziej korzystnym rozwiązaniem dla Gminy byłby uczciwy i konkurencyjny przetarg. 

Jednak, z nieznanych powodów 7 radnych przegłosowało oddanie plaż dotychczasowemu dzierżawcy za niższą kwotę, która powoduje straty dla budżety Gminy Sztutowo.

Należy zadać pytanie, ile na tej decyzji 7 radnych straci budżet gminy. Proste wyliczanie dają kwotę 5 x 11.000 zł netto co daje 55.000 zł netto czyli ponad 67.000 zł brutto.

Jednakże realnie straty mogą być znacznie większe, bo w uczciwym ofertowym przetargu mogłoby dojść do “podbijania ceny” i osiągniecie jeszcze większej kwoty. Jednak 7 radnych zdecydowało inaczej, że przetargu nie będzie i Gmina straci dziesiątki tysiące złotych.

Poniżej wyniki głosowania. Każdy może sam wyciągnąć wnioski w czyim imieniu głosowali radni, czy w interesie Gminy Sztutowo czy w interesie podmiotu prywatnego?

Wkrótce opublikujemy nowe dokumenty w tej sprawie. 

Radni, którzy oddali na 5 lat plaże w gminie w Sztutowie i Kątach Rybackich  bez przetargu to:

  • Chlebowska Irena (Komitet Roberta Zielińskiego)
  • Drynko Katarzyna (Komitet PSL)
  • Friszkemut Jan (Komitet Roberta Zielińskiego)
  • Krugły Ryszard (Komitet Roberta Zielińskiego)
  • Sikora Jerzy (Komitet Roberta Zielińskiego)
  • Skrzek Krystyna (Komitet Roberta Zielińskiego)
  • Łosiński Marian (Komitet Roberta Zielińskiego)
Zdjęcie
Czytaj także:
Komentarze (31):

~Mieszkaniec (niezalogowany) / 04.04.2023, 22:11
Prowadzacy tej strony chyba nie wie co to jest Ochrona Danych Osobowych że publicznie nazwiskami sypie. Lepiej byście o czym pożyteczniejszym napisali a nie tylko ludzi oczerniali.
~Sąsiad (niezalogowany) / 04.04.2023, 22:13
Pytanie kto wziął i za co. Bo to ze pracownicy śpią w pokojach kierownika Urzedu Gminy budzi co najmniej podejrzenie...
~Do rybak (niezalogowany) / 04.04.2023, 22:40
Tak sprzedadzą tylko nie każdą część
~RODO (niezalogowany) / 04.04.2023, 23:07
Jak ktoś bierze kasę za każdą Komisje i sesje to jego nazwisko jest jawne.
~. (niezalogowany) / 04.04.2023, 23:17
A dlaczego p. Igor nie głosował, skoro był świadkiem tych skandalicznych i wysoce nieetycznych scen???
~Bob (niezalogowany) / 04.04.2023, 23:22
Jest w necie nagranie z tej sesji? Już smażę popcorn. :D
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 05.04.2023, 11:05
Nie do wiary. Przecież większość to ogarnięci ludzie. Niektórzy sami mieli biznesy i głosują za takim szwindlem?
~Trupionek (niezalogowany) / 05.04.2023, 13:02
Jak ludzi szczepili jak bydło to nie było ochrony danych osobowych i co
~Łapówka? (niezalogowany) / 05.04.2023, 21:14
Po raz kolejny już Wójt i Jego świta udowadniają że interesy mieszkańców mają gdzieś. Bardzo dziękujemy Nasz Królu.
~DeDektyw (niezalogowany) / 05.04.2023, 22:47
Zapominacie wszyscy tylko o jednej, ale chyba ważnej sprawie. W okresie wakacji 2020 i 2021 ten "zły kapitalista i cwaniak" ryzykował swoim majątkiem , ponieważ otwierając bary na własne ryzyko (obostrzenia covid, utrzymanie personelu WOPR, oraz sprzątanie plaży w czasach bardzo niepewnych) niejako przyczynił się do wzrostu popularności naszych perełek (plaże w kątach i sztutowie nigdy wcześniej nie cieszyły się taką popularnością)
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 06.04.2023, 05:37
Ja bym proponował zainteresować się jeszcze drugą stroną Sztutowa tzw przystanią gminną na której pewne osoby prowadzą działalność gospodarczą nie mając umowy z gminą na dany teren a innym nie chcą wynająć, dla czego po jednej stronie mostu ludzie musza płacić za dzierżawę terenu a po drugiej można robić co się chce za darmo ??
~Bob (niezalogowany) / 06.04.2023, 07:02
A co, gdyby doszło do przetargu i z jakiś powodów nie zostałby on rozstrzygnięty, albo któraś ze stron odwoływała się??? Plaże na sezon 2023 bez obsługi, bez gastronomi, bez ratowników? Dziwnie aktywny był radny Walczyk. Ciekawe co łączy go z tym "konkurencyjnym oferentem"? Może jest to jakaś forma zemsty, ponieważ kilka lat temu ten sam radny prowadził sklepik przy plaży, i chyba był mały konflikt z dotychczasowym dzierżawcą...
~Walczyk Arkadiusz (niezalogowany) / 06.04.2023, 09:15
Szanowny Panie Bob chyba za dużo najadłeś się popcornu podczas oglądania nagrania z sesji. Byłem aktywny bo myślałem o budżecie gminy. Jeśli jest oferent który proponuję większe pieniądze. Ale cóż dla Ciebie budżet gminy pewnie nie jest ważny. A za rok lub dwa napiszesz ze gmina nic nie robi, że są dziury w drogach i brak inwestycji. Odnośnie sklepiku słabo jesteś doinformowany bo teren na którym on stoi nie jest dzierżawcy. A jak chcesz wiedzieć coś więcej zapraszam do rozmowy.
~Turysta (niezalogowany) / 06.04.2023, 11:39
Mam takie wrażenie , że to była ,,ustawka".
~Tom (niezalogowany) / 06.04.2023, 19:02
Facet dzierzawi od kilku lat ,placi nie ma walka,a nowy klijent raz zaplaci za rok juz go nie będzie
~Prywatny Folwark (niezalogowany) / 06.04.2023, 19:17
Wiadomo, że to jest z Góry ukartowane, bo Góra żądzi.
~Do Tom (niezalogowany) / 06.04.2023, 20:38
Dokładnie. Chytry traci podwójne. Mieliśmy w 2008 chyba takiego delikwenta Słoneczna Mierzeja.. Zawineli się i Gmina o kasie mogła zapomnieć.
~Plażowicz (niezalogowany) / 06.04.2023, 20:50
WSZYSTKO pięknie tylko to że gmina postawiona pod ścianą czasu ; to ja się pytam czyja to wina : ze tak na prawdę jakie warunki tej dzierżawy są nic nie wiadomo : że przetarg spowodował by podniesienie jakości oferty to oczywiste .Naprawde nie rozumię tego posunięcie wójta ,trzeba było dać na rok jak dał ciaļa z terminami ogarnąc przetarg pożądnie zrobić go we wrześniu 2023 nawet na 10 lat żeby dobrze możba było zainwestować i by było przejżyście i z dobrem dla gminy a tak coś śmierdzi znowu a pięć lat to sporo
~Bob do plażowicz (niezalogowany) / 06.04.2023, 21:52
Masz rację, tylko że;
1. Gmina zadowolona z działalności obecnego dzierżawcy przyczynia się do jego wniosku o przedłużenie w trybie bez przetargowym
2. Skoro tajemniczy potencjalny operator miał chęć, dlaczego nie zgłosił się wcześniej, a nie "za pięć 12" sezonu?
3. Można było te 5 lat warunkować rozwiązaniem umowy na kolejne lata w przypadku np drastycznego obniżenia poziomu świadczonych usług (przepełnione kosze na plażach, "wczorajsi" ratownicy WOPR itp. ale mamy takich radnych, nic nie zmienimy
4. Pamiętajmy, że dziś ciężko określić koszty prowadzenia działalności. Ten rok również będzie pełen niespodzianek, ponieważ nie wiemy jakie będą rzeczywiste koszty energii, produktów, pracowników, więc kandydat, który na starcie daje Xrazy więcej z założenia powinien budzić pewnego rodzaju podejrzenia niedoszacowania swojego przedsięwzięcia, (wynika to nawet z przeprowadzenia zwykłej, podstawowej analizy SWOT).
5. Chcemy porządnego partnera do obsługi plaż? Trzeba zrobić porządny przetarg, odpowiednio wcześniej. W przetargu określić warunki np. prowadzenia przez co najmniej 3-5 lat podobnych projektów, wpłacenie kaucji na poczet Gminy czy coś w tym rodzaju.
Wszystko można załatwić na cacy, ale też każdą sprawę można spartolić. Pamiętajcie.
~Ja (niezalogowany) / 07.04.2023, 03:47
5 lat to długo? Nie wiem dla kogo, chyba dla radnych co nic nie robią a wymyślają… zarządzanie plaża to wielka odpowiedzialność o której radni sprzeciwiający się kompletnie zapomnieli! Dlaczego wcześniej nie dawali żadnych propozycji i projektów. Przecież o przedłużeniu współpracy z wcześniejszym operatorem było wiadomo co najmniej od roku. Jak zwykle biją pianę a gdy trzeb działać to nic nie robią . Mam wrażenie ze działają na niekorzyść gminy robiąc aferę po fakcie - to robi się nie smaczne Panowie !
~Kajman (niezalogowany) / 07.04.2023, 07:45
Radni którym w życiu nic nie wyszło Skaczą jak pchły - stwórz swój biznes i działaj - nie uprzykrzaj innym . Zapraszam do przeczytania podstaw prowadzenia działalności !
~PLażowicz (niezalogowany) / 07.04.2023, 09:46
Przecież ten "dotychczasowy dzierżawca" sam ma tylko 1 bar przy samym wejściu, a resztę dzierżawi kolejnym naiwnym wierzącym w wielki biznes gdzie za małą budkę z lodami żądą minimum 15 tys za sezon, a za większy bar minimum 35 tys... z samej poddzierżawy jest 100 tys do przodu... wcale nie dziwię się za wszelką cenę chciał plażę bez przetargu... nie wiem tylko dlaczego nasi włodarze wywierali presję na radnych, żeby podjęli uchwałę... ale się domyślam...
~Mieszkaniec (niezalogowany) / 07.04.2023, 10:06
Wójt jako człowiek jest ok ale jako wójt jest zakłamany obiecuje a potem zapomina i się wypiera wszystkiego tak samo jak jego radni. Czym prędzej do wymiany. A ten dzierżawca to przekręt i chyba nawet przyjaciel wojta
~Plażowicz 2 (niezalogowany) / 07.04.2023, 11:19
Do Plażowicz : proszę zaktualizować sobie informacje, bo bzdury Pan pisze. Skoro jest Pan tak doinformowany to proszę jeszcze napisać o kosztach dzierżawcy. Jaki jest koszt zapewnienia ratownictwa i wywozu śmieci? I jaki złoty biznes jest na tej plaży? I dlaczego 10 lat temu nikt nie zgłosił się do przetargu? Co w Sztutowie było na plaży 10 lat temu? A co jest teraz? A co pan oferent robił na radzie gminy? Bo dzierżawca dotychczasowy to rozumiem. Kto Pana oferenta przyprowadził i miał w tym interes? NIE WYSZŁO? WIĘC LEPIEJ ZROBIĆ GÓWNOBURZE. To dopiero przewał. Przychodzi koleś z ulicy na radę i składa ofertę do czego? Zwykle głosowanie. Wszyscy mądre komentarze dodają to może niech ktoś powie kto po przetergu który odbyłby się nikt nie wie kiedy zapewnił ratownictwo i całą obslugę plaży? Czy lepiej żeby było pusto? Jeden Pan nakręcił aferę a cała reszta klepie bo można sobie hejtować do woli anonimowo. A ta strona to chyba stworzona głównie do oczerniania obecnego wójta, bo żadnych ciekawszych treści jakoś nie można się na niej dopatrzyć....
~PLażowicz (niezalogowany) / 07.04.2023, 12:10
jak czytam te wpisy powyżej to zaraz uwierzę, że ten dzierżawca to filantrop i dobrodziej i w ogóle on jeszcze dokłada do tego interesu...
~Plażowicz 2 (niezalogowany) / 07.04.2023, 12:38
Plażowicz żal czytać takie komentarze... Skoro tak pięknie wylicza Pan zyski to proszę jeszcze wyliczyć równie zręcznie koszty... Wszyscy chętnie się dowiemy ile można zarobić na tym interesie... Może wtedy więcej osób zglosi się na następny przetarg... Sam wystartuje jak Pan napisze ile można na tym zarobić... Zaraz się okaże że plaża w Sztutowie to drugi Sopot....
~Bywalec (niezalogowany) / 07.04.2023, 16:37
Sezon ogarnięty macie są turyści, wracają podoba się na plażach, dlaczego nic nie zostanie zrobione ze smrodem który utrzymuje się zima w nadmorskich miejscowościach , gmina dotacje na piece rozdała a po 16-tej z apartamentu wyjść się nie da bo człowiek się dusi !!! Mogło by tu być fajnie cały rok a nie w szczycie sezonu ale o to to już żądny radny nie zawalczy ://///////
~Przetargi to wałki (niezalogowany) / 07.04.2023, 20:20
Żadnych przetargów! Brać miejscowych!!!!
~Ciekawy bywalec (niezalogowany) / 07.04.2023, 20:53
Większość komentarzy od anonimow to chyba dzierżawcy którzy bronią pana Andrzeja, bo boją się że jak gmina podniesie stawkę to i on im podniesie. Z sezonu już nie wyżyja cały rok. Powinno się zlikwidować te odgrzewane śmieciowe żarcie.
~ radna z kijkami (niezalogowany) / 09.04.2023, 21:41
na Rybackiej za sklepem palą chyba śmieciami , nie można przejść o kijkach tak śmierdzi .
Gdzie kontrola straży miejskiej , powinna być kontrola w godzinach rannych i wieczornych.
Turyści weekendowi się skarżą jak można żyć w takim wieczornym smrodzie .
~Jagódka (niezalogowany) / 04.05.2023, 18:24
Ochrona danych osobowych nie dotyczy radnych.
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta

NOWOŚĆ! Dodaj zdjęcie do komentarza (opcjonalnie):
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane
Reklama | Kontakt

© Sztutowo.com 2011-2024 Wszelkie prawa zastrzeżone. Wykorzystywanie materiałów zawartych na stronie możliwe po uzyskaniu zgody autora.