4 oC
wtorek, 16 kwietnia 2024
Imieniny: Bernarda, Biruty, Erwina
Imieniny: Bernarda, Biruty, Erwina
4 oC
Menu
Strona Główna
Rejestracja
Logowanie
Aktualności
Archiwum
Wyszukiwarka
Sztutowo
Informator
Katalog firm 36
Galeria zdjęć 392
Położenie
Jak dojechać
Historia
Pogoda
Sztutowo.com
Reklama
KontaktSondy
Polecamy
Polub nas!
Przekop Mierzei Wiślanej
Polub nas!
Przekop Mierzei Wiślanej
Ministerstwo zaprezentowało wizualizację video Kanału przez Mierzeję
17 kwietnia 2016, 13:15
Resort i polski rząd z dużą determinacją dążą do realizacji tej inwestycji. Proponowane rozwiązania mają zgodę Komisji Europejskiej. – Zdecydowaliśmy się na lokalizację kanału przebiegającego przez Nowy Świat. Chcemy respektować i działać zgodnie z dyrektywami unijnymi związanymi z ochroną środowiska. Ogromną wagę przywiązujemy do działań kompensujących ewentualne szkody związane z oddziaływaniem na środowisko – podkreśla Marek Gróbarczyk, minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej.
Minister zwrócił także uwagę na bardzo istotny aspekt, związany z bezpieczeństwem, potwierdzający potrzebę budowy kanału żeglugowego. – Mówimy o wschodnich granicach naszego kraju, ale i zewnętrznej granicy Unii, i zagrożeniach jakie tu występują. Nieprzypadkowo wojska NATO właśnie zakończyły w tym obszarze działania symulujące zagrożenia dla państw członkowskich Paktu, bardzo realne w dzisiejszej sytuacji geopolitycznej i w obliczu konfliktu między Federacją Rosyjską a Ukrainą.
Trwają prace nad przygotowaniem konstrukcji finansowej inwestycji. Niebawem projektem ma zająć się komitet stały. Jeszcze w maju może zostać przyjęty przez rząd. Marek Gróbarczyk ma nadzieję, że negocjacje środowiskowe z Komisją Europejską uda się zakończyć w tym roku. Około 2 lat potrzeba na przygotowanie kompletnej dokumentacji, raportów, uzyskania zgód. Jeśli uda się rozpocząć budowę w 2018 roku, jest szansa zakończenia inwestycji w 2021-2022 roku.
Minister podkreślił, że inwestycja będzie realizowana w całości z pieniędzy zabezpieczonych na ten cel w budżecie państwa. Koszt całkowity szacowany jest na ok. 800 mln zł, tak naprawdę jednak konkretne kwoty poznamy po rozstrzygnięciu przetargów.
inf. Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Komentarze (17):
~Krzysztof (niezalogowany) / 17.04.2016, 23:34
No i w deche. Jestem za.
No i w deche. Jestem za.
~ (niezalogowany) / 17.04.2016, 23:36
Niech w koncu zaczną kopać, bo to staje się juź nudne z tym kanałem, niepotrzebne dyskusje,jak będą chcieli to i tak przekopią bez zgody Krynicy,
Warto wykorzystać okazję dla Mierzei
Wiślanej i wspólnie zatroszczyć się o drogę 501 i 502; modernizując poszerzajac ,udroznic tak aby w sezonie letnim nie było kilkakilometrowych korkow.Zbudowac ścieszkę rowerową od
Mikoszewa do Krynicy i Piasków przez
Jantar, Stegnę, Sztutowo, Katy Rybackie.
Niech w koncu zaczną kopać, bo to staje się juź nudne z tym kanałem, niepotrzebne dyskusje,jak będą chcieli to i tak przekopią bez zgody Krynicy,
Warto wykorzystać okazję dla Mierzei
Wiślanej i wspólnie zatroszczyć się o drogę 501 i 502; modernizując poszerzajac ,udroznic tak aby w sezonie letnim nie było kilkakilometrowych korkow.Zbudowac ścieszkę rowerową od
Mikoszewa do Krynicy i Piasków przez
Jantar, Stegnę, Sztutowo, Katy Rybackie.
~Krzysztof (niezalogowany) / 18.04.2016, 06:48
No i w deche. Jestem za.
No i w deche. Jestem za.
~ (niezalogowany) / 18.04.2016, 11:20
Przy okazji Przekopu i modernizacji dróg 501 i 502 warto byłoby pomyśleć o położeniu a jednym zamachem gazociągu z NDG na Mierzeję.
Przy okazji Przekopu i modernizacji dróg 501 i 502 warto byłoby pomyśleć o położeniu a jednym zamachem gazociągu z NDG na Mierzeję.
~... (niezalogowany) / 18.04.2016, 12:37
Proponuję poczytać: http://otop.org.pl/aktualnosci/2016/04/11/872-stanowisko-ngo-w-sprawie-przekopu-mierzei-wislanej/ Pod tym adresem znajduje się stanowisko NGO w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej. To tak dla przykładu i przybliżenia realiów, których w mediach nam skąpią...
Zwróćcie uwagę na zawarte negatywne skutki tego wg mnie zupełnie zbędnego pomysłu, który wniesie więcej szkód niż pożytku zarówno dla środowiska jak i dla nas- mieszkańców Mierzei :/ Sprzymierzeńcy - zamiast się zachwycać rzekomym rozwojem regionu dzięki owym planom najpierw należałoby przemyśleć sobie wszelkie za i przeciw. Te grube miliony można by było spożytkować na bardziej priorytetowe cele, wnoszące więcej korzyści dla społeczeństwa naszego kraju...
Proponuję poczytać: http://otop.org.pl/aktualnosci/2016/04/11/872-stanowisko-ngo-w-sprawie-przekopu-mierzei-wislanej/ Pod tym adresem znajduje się stanowisko NGO w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej. To tak dla przykładu i przybliżenia realiów, których w mediach nam skąpią...
Zwróćcie uwagę na zawarte negatywne skutki tego wg mnie zupełnie zbędnego pomysłu, który wniesie więcej szkód niż pożytku zarówno dla środowiska jak i dla nas- mieszkańców Mierzei :/ Sprzymierzeńcy - zamiast się zachwycać rzekomym rozwojem regionu dzięki owym planom najpierw należałoby przemyśleć sobie wszelkie za i przeciw. Te grube miliony można by było spożytkować na bardziej priorytetowe cele, wnoszące więcej korzyści dla społeczeństwa naszego kraju...
~marek (niezalogowany) / 18.04.2016, 22:39
Tak te grube miliony można by było spożytkować na inne cele ale czy było by to u nas w naszej gminie. 800 mln zł. i każdy może mieć z tego jakąś część, chociaż setną procenta.
Tak te grube miliony można by było spożytkować na inne cele ale czy było by to u nas w naszej gminie. 800 mln zł. i każdy może mieć z tego jakąś część, chociaż setną procenta.
~brudny (niezalogowany) / 18.04.2016, 23:20
Dlaczego znowu nie ma wody w kranie??? Człowiek płaci kupe kasy a kiedy wieczorem chce się wykąpać to tylko kanał zostaje... Oddawać wodę!!!
Dlaczego znowu nie ma wody w kranie??? Człowiek płaci kupe kasy a kiedy wieczorem chce się wykąpać to tylko kanał zostaje... Oddawać wodę!!!
~... (niezalogowany) / 19.04.2016, 12:16
Marku, żadne pieniądze nie są warte konsekwencji jakie mogą zaistnieć. Najbardziej przeraża mnie degradacja środowiska, zarówno wodnego, bo zalew ucierpi na tym bardzo, jak i lądowego poprzez fragmentacje terenu i jego zniszczenie. W końcu nie bez powodu są to tereny chronione, cały zalew jest objęty programem Natura 2000... Ucierpi zapewne na tym rybołówstwo (poprzez zmiany ekosystemu wodnego), ucierpi środowisko, a to są bardzo ważne składowe dla regionu. Ja to tak widzę i takie jest moje zdanie na ten temat. Nie można wszystkiego przeliczać na pieniądze...
Marku, żadne pieniądze nie są warte konsekwencji jakie mogą zaistnieć. Najbardziej przeraża mnie degradacja środowiska, zarówno wodnego, bo zalew ucierpi na tym bardzo, jak i lądowego poprzez fragmentacje terenu i jego zniszczenie. W końcu nie bez powodu są to tereny chronione, cały zalew jest objęty programem Natura 2000... Ucierpi zapewne na tym rybołówstwo (poprzez zmiany ekosystemu wodnego), ucierpi środowisko, a to są bardzo ważne składowe dla regionu. Ja to tak widzę i takie jest moje zdanie na ten temat. Nie można wszystkiego przeliczać na pieniądze...
~spokojny (niezalogowany) / 19.04.2016, 20:30
mnie zastanawia dbałość o środowisko przeciwników przekopu, na mierzei jest tyle pseudo ekologów którzy na sztandarach mają dbałość o ekologie a jednocześnie spójrzmy wokół siebie smrodzimy z kominów wyrzucamy śmieci gdzie popadnie nawet w miejscu przekopu leży góra śmieci łącznie z eternitem tak naprawdę to środowisko mamy w du....
mnie zastanawia dbałość o środowisko przeciwników przekopu, na mierzei jest tyle pseudo ekologów którzy na sztandarach mają dbałość o ekologie a jednocześnie spójrzmy wokół siebie smrodzimy z kominów wyrzucamy śmieci gdzie popadnie nawet w miejscu przekopu leży góra śmieci łącznie z eternitem tak naprawdę to środowisko mamy w du....
~do (...) (niezalogowany) / 19.04.2016, 21:21
Blisko 100 lat temu po tym zalewie pływały uboty w pełnym zanurzeniu a teraz w każdym miejscu Gortat staje i mu głowa wystaje. Naturę 2000 wymyślił eurokołchoz aby nierozwijała się gospodarka i infrastruktura w naszym regionie i nie tylko. Zapamiętaj sobie koleś na pierwszym miejscu jest człowiek i jego potrzeby a nie żuk gnojarz!!! Na zakończenie zacytuję klasyka "Bez ludzi ziemia(woda.zalew) dziczeje"
Blisko 100 lat temu po tym zalewie pływały uboty w pełnym zanurzeniu a teraz w każdym miejscu Gortat staje i mu głowa wystaje. Naturę 2000 wymyślił eurokołchoz aby nierozwijała się gospodarka i infrastruktura w naszym regionie i nie tylko. Zapamiętaj sobie koleś na pierwszym miejscu jest człowiek i jego potrzeby a nie żuk gnojarz!!! Na zakończenie zacytuję klasyka "Bez ludzi ziemia(woda.zalew) dziczeje"
~Prosty (niezalogowany) / 19.04.2016, 22:36
Mamy szansę jedną na kilkaset lat dokonać czegoś historycznego, i gospodarczego dla naszego kraju. Uniezaleznienie się od Rosji, rozwój turystyki także jachtowej, rozwój transportu śródlądowego, nową droga 501, gazyfikacja Mierzei wislanej. Mało? A natura 2000 wymyślona przez UE w celu zahamowania rozwoju krajów UE drugiej kategorii mnie nie interesuje. Przyroda nie z takimi rzeczami sobie radziła. Ja jestem za!!!
Mamy szansę jedną na kilkaset lat dokonać czegoś historycznego, i gospodarczego dla naszego kraju. Uniezaleznienie się od Rosji, rozwój turystyki także jachtowej, rozwój transportu śródlądowego, nową droga 501, gazyfikacja Mierzei wislanej. Mało? A natura 2000 wymyślona przez UE w celu zahamowania rozwoju krajów UE drugiej kategorii mnie nie interesuje. Przyroda nie z takimi rzeczami sobie radziła. Ja jestem za!!!
~Zainteresowany (niezalogowany) / 21.04.2016, 10:09
A co z wersją mostu stałego z linią kolejki wąskotorowej do Krynicy i Piasków? Wysoki most to przy okazji świetny punkt widokowy!!! Parking z punktem gastronomicznym przy wjeździe na most to byłby HIT!!
A co z wersją mostu stałego z linią kolejki wąskotorowej do Krynicy i Piasków? Wysoki most to przy okazji świetny punkt widokowy!!! Parking z punktem gastronomicznym przy wjeździe na most to byłby HIT!!
~... (niezalogowany) / 21.04.2016, 14:35
Ręce opadają... Skąd u licha wzięliście pomysł, że przy okazji przekopu zrobią gazociąg i drogę? W tej inwestycji nic takiego nie uwzględniano i te sprawy nie mają ze sobą nic wspólnego. Człowiek na pierwszym miejscu, owszem, ale czym by on był bez tego co daje mu natura? To jest nasze dziedzictwo, o które każdy powinien dbać. A programy typu Natura 2000 i inne są po to by do reszty nie utracić tego co mamy... Skoro nie potraficie docenić przyrody i upieracie sie przy jej dewastacji na rzecz rzekomego rozwoju, to może lepiej zamieszkac w mieście? Wg mnie ta inwestycja jest po prostu zbędna, wymyślona przez ludzi którzy widzą w niej kolejną, nie małą okazję by położyć na niej swoje tłuste łapy, a popartą przez małą kaczuszkę która bardzo chciałaby być łabędziem. Myślę, że dalsza dyskusja tutaj nie ma sensu.
Ręce opadają... Skąd u licha wzięliście pomysł, że przy okazji przekopu zrobią gazociąg i drogę? W tej inwestycji nic takiego nie uwzględniano i te sprawy nie mają ze sobą nic wspólnego. Człowiek na pierwszym miejscu, owszem, ale czym by on był bez tego co daje mu natura? To jest nasze dziedzictwo, o które każdy powinien dbać. A programy typu Natura 2000 i inne są po to by do reszty nie utracić tego co mamy... Skoro nie potraficie docenić przyrody i upieracie sie przy jej dewastacji na rzecz rzekomego rozwoju, to może lepiej zamieszkac w mieście? Wg mnie ta inwestycja jest po prostu zbędna, wymyślona przez ludzi którzy widzą w niej kolejną, nie małą okazję by położyć na niej swoje tłuste łapy, a popartą przez małą kaczuszkę która bardzo chciałaby być łabędziem. Myślę, że dalsza dyskusja tutaj nie ma sensu.
~do(...) (niezalogowany) / 22.04.2016, 21:41
okazało się co cie tak na prawdę boli nie przekop ci człowieku w oku a kaczka!!!
bo gdyby przekop zaproponował zdrajca narodu na emigracji to byś już łopatę kupował. paw na klatę ludziom politycznie poprawnym niegodzącym się na rozwój innych tylko z politycznych pobudek. nigdy nie staniesz ponad podziałami dla wspólnego dobra bo cię na to nie stać w swym zadufaniu, wolisz jątrzyć pod pretekstem ekologii.
okazało się co cie tak na prawdę boli nie przekop ci człowieku w oku a kaczka!!!
bo gdyby przekop zaproponował zdrajca narodu na emigracji to byś już łopatę kupował. paw na klatę ludziom politycznie poprawnym niegodzącym się na rozwój innych tylko z politycznych pobudek. nigdy nie staniesz ponad podziałami dla wspólnego dobra bo cię na to nie stać w swym zadufaniu, wolisz jątrzyć pod pretekstem ekologii.
~NRD (niezalogowany) / 23.04.2016, 14:22
Ten pseudo ekolog spod znaku trzech kropek... Ma chyba nierówno pod sufitem albo jest wrogiem Mierzei i Elbląga.
Ten pseudo ekolog spod znaku trzech kropek... Ma chyba nierówno pod sufitem albo jest wrogiem Mierzei i Elbląga.
~... (niezalogowany) / 23.04.2016, 15:26
Staram się przynajmniej nikomu z Was nie ubliżać.. A w wypowiedziach nie kierują mną jakiekolwiek polityczne pobudki, bo cała ta polityka w naszym kraju jest śmiechu warta. Z tego co widzę, na tym forum jednak ślepo kibicuje się obecnej partii, więc jeśli ktoś tu kieruje się polityką to właśnie Wy... Jeżeli za wzór normalności i moralności brać Was, to faktycznie mam nierówno pod sufitem.
Staram się przynajmniej nikomu z Was nie ubliżać.. A w wypowiedziach nie kierują mną jakiekolwiek polityczne pobudki, bo cała ta polityka w naszym kraju jest śmiechu warta. Z tego co widzę, na tym forum jednak ślepo kibicuje się obecnej partii, więc jeśli ktoś tu kieruje się polityką to właśnie Wy... Jeżeli za wzór normalności i moralności brać Was, to faktycznie mam nierówno pod sufitem.
~realista (niezalogowany) / 05.05.2016, 22:29
wsystko pieknie pokazzane...
...tylko po co(przzzzekop)...
koszty utrzmyania przzekopu,sluz,ostow i toru wodnego na zalewie(4 m)beda przewyzszac mmozliwe zyski...
radom wspanialym przykladem,lotnisko mialo ruszyc rowoj miasta a teraz trzeba zakmknac bo za drogie w utrzyaniu...podobnie bedzie z caly tym przekopem
wsystko pieknie pokazzane...
...tylko po co(przzzzekop)...
koszty utrzmyania przzekopu,sluz,ostow i toru wodnego na zalewie(4 m)beda przewyzszac mmozliwe zyski...
radom wspanialym przykladem,lotnisko mialo ruszyc rowoj miasta a teraz trzeba zakmknac bo za drogie w utrzyaniu...podobnie bedzie z caly tym przekopem
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane