7 oC
środa, 24 kwietnia 2024
Imieniny: Bony, Horacji, Jerzego
Imieniny: Bony, Horacji, Jerzego
7 oC
Menu
Strona Główna
Rejestracja
Logowanie
Aktualności
Archiwum
Wyszukiwarka
Sztutowo
Informator
Katalog firm 36
Galeria zdjęć 392
Położenie
Jak dojechać
Historia
Pogoda
Sztutowo.com
Reklama
KontaktSondy
Polecamy
Polub nas!
Przekop Mierzei Wiślanej
Polub nas!
Przekop Mierzei Wiślanej
Radni przegłosowali podwyżkę za śmieci od 1. maja 2015 (sprawdź kto jak głosował)
26 lutego 2015, 14:40
- Andrzej Szymański wniósł o całkowite zdjęcie uchwały, poprawienie jej zapisów (w tym cen) i przegłosowanie na następnej sesji.
- Michał Małkowski wniósł o pozostawienie cen na obecnym poziomie (4,50 zł i 8,70 zł)
- Igor Rudziński również wnioskował o pozostawienie dotychczasowych cen oraz dodatkowo o podwyższenie limitu odliczenia wody z podliczników do 10%.
Pierwszy oraz trzeci wniosek został odrzucony (3 osoby głosowały za ich przyjęciem) i kluczowe znaczenie miało głosowanie nad drugim wnioskiem. Głosowanie zakończyło się remisem 7 za, 7 przeciw,1 wstrzymujący się co oznacza, że wniosek upadł. Była jeszcze możliwość odrzucenia uchwały w całości i nie wprowadzenia żadnych zmian, ale za odrzuceniem całej uchwały głosowało 6 radnych, 9 było za.
Poniżej podajemy szczegółowe wyniki najważniejszego głosowania (o tym, aby pozostawić dotychczasowe ceny za śmieci):
GŁOSOWALI ZA TYM, ABY POZOSTAWIĆ DOTYCHCZASOWE CENY:
- Igor Rudziński
- Jan Friszkemut
- Jerzy Sikora
- Piotr Szlendak
- Michał Małkowski
- Andrzej Szymański
- Irena Chlebowska
GŁOSOWALI ZA PODWYŻKĄ:
- Bożena Anusiak
- Lucjan Chodacki
- Zdzisław Zwiewka
- Krystyna Skrzek
- Waleria Banasik
- Jolanta Kowalczyk
- Józef Klimowicz
- Barbara Madej Kowalik
Zabrakło jednego głosu, aby pozostawić dotychczasowe ceny. Zatem podwyżka oraz pozostałe zmiany podane we wstępie wejdą w życie od 1. maja 2015.
Wkrótce więcej informacji.
Komentarze (43):
~abc (niezalogowany) / 26.02.2015, 14:56
Na zebraniu wiejskim przy wyborze sołtysa w Sztutowie 20 lutego wójt zaprzeczył jakoby miała być podwyżka cen za śmieci. O co chodzi??????
Na zebraniu wiejskim przy wyborze sołtysa w Sztutowie 20 lutego wójt zaprzeczył jakoby miała być podwyżka cen za śmieci. O co chodzi??????
~janusz (niezalogowany) / 26.02.2015, 15:17
To jest chore aby podlać ogródek muszę zapłacić za śmieci
To jest chore aby podlać ogródek muszę zapłacić za śmieci
~Adela (niezalogowany) / 26.02.2015, 15:35
Brawo brawo brawo , będziemy płacić więcej bardzo dziękujemy " radnym" którzy głosowali za podwyżką.
Brawo brawo brawo , będziemy płacić więcej bardzo dziękujemy " radnym" którzy głosowali za podwyżką.
~uczestnik (niezalogowany) / 26.02.2015, 17:27
Już na zebraniu wiejskim Igor i Andrzej Szymański mówili że szykowana jest podwyżka, wójt zaprzeczył, a ciemny lud wszystko kupił... Golenie frajerów trwa w najlepsze.
Już na zebraniu wiejskim Igor i Andrzej Szymański mówili że szykowana jest podwyżka, wójt zaprzeczył, a ciemny lud wszystko kupił... Golenie frajerów trwa w najlepsze.
~janek (niezalogowany) / 26.02.2015, 17:36
Ci co zagłosowali ZA to co by z nimi zrobić?hmmmm wiem! Na plac przed gminę zakuć w dyby i rzucać pomidorami cały dzień!
Ci co zagłosowali ZA to co by z nimi zrobić?hmmmm wiem! Na plac przed gminę zakuć w dyby i rzucać pomidorami cały dzień!
~Alex (niezalogowany) / 26.02.2015, 17:43
Dlaczego znowu zwykły obywatel ma płacić za Pensjonaty zwane domkami jednorodzinnymi .... niech oni też płacą jak reszta...
Dlaczego znowu zwykły obywatel ma płacić za Pensjonaty zwane domkami jednorodzinnymi .... niech oni też płacą jak reszta...
~ Olek (niezalogowany) / 26.02.2015, 18:32
Po tych radnych akurat można się było spodziewać ,niestety są zawsze za wszystkim co gmina zaproponuje,a kogo oni reprezentują ,zapomnieli?No niestety jak wybieramy sobie takich ludzi,co zdania własnego nie mają ani odwagi cywilnej to tak mamy.
Po tych radnych akurat można się było spodziewać ,niestety są zawsze za wszystkim co gmina zaproponuje,a kogo oni reprezentują ,zapomnieli?No niestety jak wybieramy sobie takich ludzi,co zdania własnego nie mają ani odwagi cywilnej to tak mamy.
~Adela (niezalogowany) / 26.02.2015, 19:19
Jakiś kretyn podpisał się moim imieniem wyrażając swój zachwyt z powodu podwyżki za śmieci ----to nie ja jestem autorem tego komentarza , a Ty kretynie miej odwagę przy swoim głupim komentarzu podpisać się swoim imieniem
Jakiś kretyn podpisał się moim imieniem wyrażając swój zachwyt z powodu podwyżki za śmieci ----to nie ja jestem autorem tego komentarza , a Ty kretynie miej odwagę przy swoim głupim komentarzu podpisać się swoim imieniem
~M (niezalogowany) / 26.02.2015, 21:04
Panie Igorze coś tu nie gra skoro wniosek pana Malkowskiego upadł przy wyniku glosowania 7 za, 7 przeciw i 1 wstrz to jakim cudem przeszła uchwala skoro napisał Pan nazwiska i jest 7 za ,7 przeciw i 1 wstrzym?Pomylil się Pan .Najlepiej gdyby podał nam Pan kwoty jakie wchodzą w grę przy obsłudze śmieciowej ,bo to jest bardzo istotne.
Panie Igorze coś tu nie gra skoro wniosek pana Malkowskiego upadł przy wyniku glosowania 7 za, 7 przeciw i 1 wstrz to jakim cudem przeszła uchwala skoro napisał Pan nazwiska i jest 7 za ,7 przeciw i 1 wstrzym?Pomylil się Pan .Najlepiej gdyby podał nam Pan kwoty jakie wchodzą w grę przy obsłudze śmieciowej ,bo to jest bardzo istotne.
~kosiakówna (niezalogowany) / 26.02.2015, 21:43
brak słów!!!!
o co tym radnym chodzi???? 
Nie dość,że płacimy od wody - debilizm bo co ma piernik do wiatraka? to jeszcze podwyżka??!!Radnym rozumy poodbierało...czy to z powodu władzy,czy dodatkowej forsy? Taaa dostali troszkę kasiorki to ich stać na śmieci no mnie nie stać wyjeżdżam za granicę,masakra!!!!! 
brak słów!!!!
o co tym radnym chodzi???? Nie dość,że płacimy od wody - debilizm bo co ma piernik do wiatraka? to jeszcze podwyżka??!!Radnym rozumy poodbierało...czy to z powodu władzy,czy dodatkowej forsy? Taaa dostali troszkę kasiorki to ich stać na śmieci no mnie nie stać wyjeżdżam za granicę,masakra!!!!!
~Igor (niezalogowany) / 26.02.2015, 22:27
Wszystko jest dobrze opisane - to głosowanie "remisowe" 7 do 7 dotyczyło poprawki, która przywracała dotychczasowe ceny (4,50 i 8,70), zatem aby poprawka przeszła potrzeba było 8 głosów za. Poprawka upadła, więc głosowano całą uchwałę z podwyższonymi stawkami. W tym głosowaniu 9 radnych było za (nie potrafię teraz podać, którzy radni zmienili zdanie) - być może będzie to widoczne na nagraniu lokalnej TV, która była na sesji.
Wszystko jest dobrze opisane - to głosowanie "remisowe" 7 do 7 dotyczyło poprawki, która przywracała dotychczasowe ceny (4,50 i 8,70), zatem aby poprawka przeszła potrzeba było 8 głosów za. Poprawka upadła, więc głosowano całą uchwałę z podwyższonymi stawkami. W tym głosowaniu 9 radnych było za (nie potrafię teraz podać, którzy radni zmienili zdanie) - być może będzie to widoczne na nagraniu lokalnej TV, która była na sesji.
~blokers (niezalogowany) / 26.02.2015, 22:57
Pani Skrzek taka odnowicielka, a wcale nie lepsza od Pniewskiego. Jak ona teraz spojrzy w oczy ludziom na osiedlu, którzy ją wybrali?
Pani Skrzek taka odnowicielka, a wcale nie lepsza od Pniewskiego. Jak ona teraz spojrzy w oczy ludziom na osiedlu, którzy ją wybrali?
~pokalek (niezalogowany) / 27.02.2015, 00:12
Kto glosowal ten ma duzo pracy teraz hehe ;)
Kto glosowal ten ma duzo pracy teraz hehe ;)
~Jagódka (niezalogowany) / 27.02.2015, 07:36
Najwyższy czas zmienić stawki dla pensjonaów i obiektów czasowych w których wynajmują pokoje w sezonie (teoretycznie),za które placą grosze a całoś kosztów przenoszona jest na pozostałych mieszkańcow.Tak uchwalili radni. W żadnym mieście nie ma takich stawek za wywózkę smieci.Uchwałę podjeli ci co przeważnie mają takie obiekty.
Najwyższy czas zmienić stawki dla pensjonaów i obiektów czasowych w których wynajmują pokoje w sezonie (teoretycznie),za które placą grosze a całoś kosztów przenoszona jest na pozostałych mieszkańcow.Tak uchwalili radni. W żadnym mieście nie ma takich stawek za wywózkę smieci.Uchwałę podjeli ci co przeważnie mają takie obiekty.
~M (niezalogowany) / 27.02.2015, 10:19
Racja ,dzięki ,w nawiasie powyżej listy jest napisane ,że dotyczy głosowania nad pozostawieniem dotychczasowej stawki.Kurczę jak to jest ,że tak łatwo szafuje się czyimiś pieniędzmi ,zamiast może przyjrzeć się kosztom i uszczelnić pewne sprawy bo te stawki są z kosmosu. Najlepiej byłoby jakbyśmy sami sobie podisywali umowy z firmami bez pośrednictwa gminy ,bo to pośrednictwo,ta obsługa generuje jakieś dziwne koszty.
Racja ,dzięki ,w nawiasie powyżej listy jest napisane ,że dotyczy głosowania nad pozostawieniem dotychczasowej stawki.Kurczę jak to jest ,że tak łatwo szafuje się czyimiś pieniędzmi ,zamiast może przyjrzeć się kosztom i uszczelnić pewne sprawy bo te stawki są z kosmosu. Najlepiej byłoby jakbyśmy sami sobie podisywali umowy z firmami bez pośrednictwa gminy ,bo to pośrednictwo,ta obsługa generuje jakieś dziwne koszty.
~kk (niezalogowany) / 27.02.2015, 12:36
Panie Igorze zdanie zmienił Jan Friszkemut
Panie Igorze zdanie zmienił Jan Friszkemut
~KNP JANUSZ XD (niezalogowany) / 27.02.2015, 13:15
Lewaki!!!! Ludzie zrozumcie że komuchy zawsze będą się martwić o swoje 4 litery. Tak ich Tamten ustrój zmienił, wychował. Dopóki nie weźmiemy spraw we własne ręce będziemy tępym ludem i pionkami w ich grze.
Lewaki!!!! Ludzie zrozumcie że komuchy zawsze będą się martwić o swoje 4 litery. Tak ich Tamten ustrój zmienił, wychował. Dopóki nie weźmiemy spraw we własne ręce będziemy tępym ludem i pionkami w ich grze.
~obserwator (niezalogowany) / 27.02.2015, 18:39
Kochani mieszkańcy, poco bić pianę o 30 groszy. Błędy poprzedników teraz trzeba naprawić. Dlaczego nikt nie napisze że trzeba zapłacić długi śmieciowe 400.000 zł. długi nie mogą ciągnąć się w nieskończoność.
Kochani mieszkańcy, poco bić pianę o 30 groszy. Błędy poprzedników teraz trzeba naprawić. Dlaczego nikt nie napisze że trzeba zapłacić długi śmieciowe 400.000 zł. długi nie mogą ciągnąć się w nieskończoność.
~obiektywna (niezalogowany) / 27.02.2015, 19:49
Wydaje mi się, że każdy może pójść na sesję i wziąć udział w dyskusji, ale oczywiście najłatwiej krytykować wszystkich/wszystko korzystając anonimowo z forum. Podwyżka wynika z tego, że wzrosły koszty usługi, po drugie z tego co wiem gmina dokładała do tego interesu. Oczywiście najlepiej zrzucić wszystko na wychowanych w takich a nie innych czasach radnych, ale podwyżka nie ma nic wspólnego z dbaniem o ich 4 litery,chodzi o dobro gminy panie KNP JANUSZU XD, może pan wziąć sprawy w swoje ręce i nie być dłużej pionkiem,tylko niech Pan się ruszy sprzed komputera. Faktycznie 2zł miesięcznie więcej, jest o co się burzyć, odkładając taką kasę do skarbonki można w końcu uzbierać na tani lot i wynieść się za granicę,skoro tam lepiej.Powodzenia!
Wydaje mi się, że każdy może pójść na sesję i wziąć udział w dyskusji, ale oczywiście najłatwiej krytykować wszystkich/wszystko korzystając anonimowo z forum. Podwyżka wynika z tego, że wzrosły koszty usługi, po drugie z tego co wiem gmina dokładała do tego interesu. Oczywiście najlepiej zrzucić wszystko na wychowanych w takich a nie innych czasach radnych, ale podwyżka nie ma nic wspólnego z dbaniem o ich 4 litery,chodzi o dobro gminy panie KNP JANUSZU XD, może pan wziąć sprawy w swoje ręce i nie być dłużej pionkiem,tylko niech Pan się ruszy sprzed komputera. Faktycznie 2zł miesięcznie więcej, jest o co się burzyć, odkładając taką kasę do skarbonki można w końcu uzbierać na tani lot i wynieść się za granicę,skoro tam lepiej.Powodzenia!
~abc (niezalogowany) / 27.02.2015, 20:19
JAGODKA!!! Skąd się wzięłas? Moim zdaniem chyba przebudzilas się po dluuuuugim śnie. Dlatego płacimy wg zużycia wody, aby ci co wynajmują kwatery latem płacili więcej niż Ty. Zanim zabierzesz głos to się zastanów albo zasięgnij informacji.
JAGODKA!!! Skąd się wzięłas? Moim zdaniem chyba przebudzilas się po dluuuuugim śnie. Dlatego płacimy wg zużycia wody, aby ci co wynajmują kwatery latem płacili więcej niż Ty. Zanim zabierzesz głos to się zastanów albo zasięgnij informacji.
~zaniepokojony (niezalogowany) / 27.02.2015, 21:20
Człowieku nie chodzi o te 30 groszy tylko oto że coś z tymi opłatami za śmieci jest nie tak . Przy tej uchwale nikt nie zastanawia się że ta opłata przy tym systemie i tak się nie zbilansuje . A co do poprzedników to nie oni mieli czuwać nad zbilansowaniem wpływów i wydatków tylko gmina a tu przespano cały rok aż nazbierał się ten dług , przecież to nie jest mała różnica .W gminie jest specjalna komórka ,która się tylko tym zajmuje i mam taką radę niech wykonają parę telefonów do podobnych gmin i znajdą w końcu rozwiązanie tego węzełka bo jak nie to ta podwyżka nie będzie ostatnia
Człowieku nie chodzi o te 30 groszy tylko oto że coś z tymi opłatami za śmieci jest nie tak . Przy tej uchwale nikt nie zastanawia się że ta opłata przy tym systemie i tak się nie zbilansuje . A co do poprzedników to nie oni mieli czuwać nad zbilansowaniem wpływów i wydatków tylko gmina a tu przespano cały rok aż nazbierał się ten dług , przecież to nie jest mała różnica .W gminie jest specjalna komórka ,która się tylko tym zajmuje i mam taką radę niech wykonają parę telefonów do podobnych gmin i znajdą w końcu rozwiązanie tego węzełka bo jak nie to ta podwyżka nie będzie ostatnia
~do Obiektywna (niezalogowany) / 28.02.2015, 08:02
Jak mogły wzrosnąć koszty wywozu,skoro wynikają z przetargu, a nowego nie było.
Jak mogły wzrosnąć koszty wywozu,skoro wynikają z przetargu, a nowego nie było.
~nieobiektywny (niezalogowany) / 28.02.2015, 08:05
Do obiektywna źle ci się wydaje bo na sesji dyskusja na temat proponowanych uchwał polega tylko na podniesieniu ręki za albo przeciw .A co do sformułowania że gmina dokłada to już paranoja
Do obiektywna źle ci się wydaje bo na sesji dyskusja na temat proponowanych uchwał polega tylko na podniesieniu ręki za albo przeciw .A co do sformułowania że gmina dokłada to już paranoja
~M (niezalogowany) / 28.02.2015, 09:39
Do obiektywna .Jakoś inne gminy za mniejsze pieniądze obsługują mieszkańców w kwestii śmieci ,tylko naszej nie wystarcza i generuje długi.A co do anonimowości ,też się nie podpisalas z nazwiska ,może wlaśnie jesteś radną i byłaś za....2 zł powiadasz ,to zależy ile kto ma m3 wody.Sięganie do kieszeni podatnikow/mieszkańców jest NAJROSTSZE.Trzeba umieć gospodarzyć i ciąć koszty,nikomu nikt nie dokłada do interesu tylko takiej gminie trzeba ,bo nie umieją zarządzić jak należy.
Do obiektywna .Jakoś inne gminy za mniejsze pieniądze obsługują mieszkańców w kwestii śmieci ,tylko naszej nie wystarcza i generuje długi.A co do anonimowości ,też się nie podpisalas z nazwiska ,może wlaśnie jesteś radną i byłaś za....2 zł powiadasz ,to zależy ile kto ma m3 wody.Sięganie do kieszeni podatnikow/mieszkańców jest NAJROSTSZE.Trzeba umieć gospodarzyć i ciąć koszty,nikomu nikt nie dokłada do interesu tylko takiej gminie trzeba ,bo nie umieją zarządzić jak należy.
~NIE RADNY (niezalogowany) / 28.02.2015, 16:29
TO SKANDAL ŻEBY ZA SORTOWANE ŚMIECI PŁACIĆ TYLE PIENIĘDZY. NIE DOŚĆ ŻE ROBIMY ZA SORTOWNIE TO JESZCZE MUSIMY ZA TO PŁACIĆ.
PROPONUJĘ :
1. SORTOWANE ŚMIECI - 1,O ZŁ
2. WYSOKIE KARY ZA NIESORTOWANE ŚMIECI-1000 ZŁ
3. WYSOKIE KARY ZA WYWÓZ ŚMIECI DO LASU 5000 ZŁ.
MAMY DBAĆ O ŚRODOWISKO CZY O KASĘ DLA RADNYCH I WÓJTA?
TO SKANDAL ŻEBY ZA SORTOWANE ŚMIECI PŁACIĆ TYLE PIENIĘDZY. NIE DOŚĆ ŻE ROBIMY ZA SORTOWNIE TO JESZCZE MUSIMY ZA TO PŁACIĆ.
PROPONUJĘ :
1. SORTOWANE ŚMIECI - 1,O ZŁ
2. WYSOKIE KARY ZA NIESORTOWANE ŚMIECI-1000 ZŁ
3. WYSOKIE KARY ZA WYWÓZ ŚMIECI DO LASU 5000 ZŁ.
MAMY DBAĆ O ŚRODOWISKO CZY O KASĘ DLA RADNYCH I WÓJTA?
~XXX (niezalogowany) / 28.02.2015, 18:33
W Polsce to zawsze wielki problem.
W innych krajach śmieci to wielki biznes.
Jak 10-ciu po drodze nie zarobi to się nie opłaca. Zabieranie śmieci z każdej posesji może być monitorowane przez odbierającego - ile, faktura, zapłata.
Proste. Na każdym śmietniku jest telefon można wezwać dodatkowo lub dokupić worki.
Woda służy do czego innego --- powinni wiedzieć wielcy tego świata.
W Polsce to zawsze wielki problem.
W innych krajach śmieci to wielki biznes.
Jak 10-ciu po drodze nie zarobi to się nie opłaca. Zabieranie śmieci z każdej posesji może być monitorowane przez odbierającego - ile, faktura, zapłata.
Proste. Na każdym śmietniku jest telefon można wezwać dodatkowo lub dokupić worki.
Woda służy do czego innego --- powinni wiedzieć wielcy tego świata.
~wilk (niezalogowany) / 28.02.2015, 21:15
Panie radny Janie,sam Pan stwierdził na sesji że metoda od wody na wielu płaszczyznach się nie sprawdza więc poco w to brnąć dalej.
Panie radny Janie,sam Pan stwierdził na sesji że metoda od wody na wielu płaszczyznach się nie sprawdza więc poco w to brnąć dalej.
~stopień wojsk.-SZOGUN (niezalogowany) / 01.03.2015, 15:15
Brak słów, z jednej strony chcemy aby inwestowano w naszą gminę, abyśmy byli drugą Krynicą a z drugiej kroimy mieszkańców ile wlezie. Jeśli będziemy atrakcyjną cenowo gminą, to będziemy mieli wielu inwestorów, którzy będą te podatki płacić jeśli oczywiście nie będą obdzieraniem ze skóry. Kiedy przyjdzie czas że ci troglodyci to pojmą pytam kiedy?
Brak słów, z jednej strony chcemy aby inwestowano w naszą gminę, abyśmy byli drugą Krynicą a z drugiej kroimy mieszkańców ile wlezie. Jeśli będziemy atrakcyjną cenowo gminą, to będziemy mieli wielu inwestorów, którzy będą te podatki płacić jeśli oczywiście nie będą obdzieraniem ze skóry. Kiedy przyjdzie czas że ci troglodyci to pojmą pytam kiedy?
~No coment (niezalogowany) / 01.03.2015, 17:07
Cyt.:
"26.02.2015, 19:19 Jakiś kretyn podpisał się moim imieniem wyrażając swój zachwyt z powodu podwyżki za śmieci ----to nie ja jestem autorem tego komentarza , a Ty kretynie miej odwagę przy swoim głupim komentarzu podpisać się swoim imieniem
Adela"
O kurde więc wszystkie Adele na świece muszę zmienić imię bo w końcu posługują się wyłącznie twoim i tylko tobie przypisanym imieniem\ksywką\nazwą etc. Szok, że ktoś inny może nazywać się i podpisywać jako Adela. Koniec świata.
Cyt.:
"26.02.2015, 19:19 Jakiś kretyn podpisał się moim imieniem wyrażając swój zachwyt z powodu podwyżki za śmieci ----to nie ja jestem autorem tego komentarza , a Ty kretynie miej odwagę przy swoim głupim komentarzu podpisać się swoim imieniem
Adela"
O kurde więc wszystkie Adele na świece muszę zmienić imię bo w końcu posługują się wyłącznie twoim i tylko tobie przypisanym imieniem\ksywką\nazwą etc. Szok, że ktoś inny może nazywać się i podpisywać jako Adela. Koniec świata.
~mieszkanka (niezalogowany) / 02.03.2015, 11:21
Po co nam taką radna która ciągle
Wstrzymuje się od głosu. Dba o interes
Swój czy swoich rodziców .
jak się zostaje radna trzeba mieć
Swoje zdanie a nie chować głowy w piasek
Mieszkanka katow rybackich .
Po co nam taką radna która ciągle
Wstrzymuje się od głosu. Dba o interes
Swój czy swoich rodziców .
jak się zostaje radna trzeba mieć
Swoje zdanie a nie chować głowy w piasek
Mieszkanka katow rybackich .
~zainteresowany (niezalogowany) / 02.03.2015, 13:08
to teraz nie bedzie mozna ogródka podlac po co my tych radnych wybralismy .
to teraz nie bedzie mozna ogródka podlac po co my tych radnych wybralismy .
~wilk (niezalogowany) / 02.03.2015, 18:46
Proszę Państwa,dopóki śmieci nie będą ważone przy odbiorze u nas i porównywane z waga w Tczewie to nigdy porządku nie będzie.Przedmioty gospodarcze zostały wyłączone z systemu ale one jutro podpiszą umowę z tym samym operatorem co Gmina bo jest najbliżej i najłatwiej i oczywiście mają do tego prawo, więc wygląda na to, że metoda od wody czy od kanalizacji doprowadzi nas donikąd i tak czy inaczej od stycznia czekają nas kolejne podwyżki za śmieci bez względu na to, czy Pani radna z Kątów się wstrzyma od głosu czy nie.Apeluję do Pani Sekretarz.
Proszę Państwa,dopóki śmieci nie będą ważone przy odbiorze u nas i porównywane z waga w Tczewie to nigdy porządku nie będzie.Przedmioty gospodarcze zostały wyłączone z systemu ale one jutro podpiszą umowę z tym samym operatorem co Gmina bo jest najbliżej i najłatwiej i oczywiście mają do tego prawo, więc wygląda na to, że metoda od wody czy od kanalizacji doprowadzi nas donikąd i tak czy inaczej od stycznia czekają nas kolejne podwyżki za śmieci bez względu na to, czy Pani radna z Kątów się wstrzyma od głosu czy nie.Apeluję do Pani Sekretarz.
~Zbigniew (niezalogowany) / 03.03.2015, 07:08
Gdyby nie determinacja i doświadczenie w zadawaniu pytań jednego z naszych radnych to chyba do tej pory nie wiedzielibyśmy ile pieniędzy brakuje do śmieci,przepraszam do ustawy jak mówił klasyk.
Gdyby nie determinacja i doświadczenie w zadawaniu pytań jednego z naszych radnych to chyba do tej pory nie wiedzielibyśmy ile pieniędzy brakuje do śmieci,przepraszam do ustawy jak mówił klasyk.
~stojący z boku (niezalogowany) / 03.03.2015, 11:52
Szkoda, że tylko jedna osoba na sali ma odwagę się wypowiedzieć.
Szkoda, że tylko jedna osoba na sali ma odwagę się wypowiedzieć.
~do adela (niezalogowany) / 03.03.2015, 19:29
Co Ty wiesz na temat pracy dziewczyn z opieki, właśnie chyba tylko tyle że chodząc po bułki codziennie o tej samej porze widzisz jak papierosa palą. Trzeba było zachować się jak przystało i pomóc !!!
Co Ty wiesz na temat pracy dziewczyn z opieki, właśnie chyba tylko tyle że chodząc po bułki codziennie o tej samej porze widzisz jak papierosa palą. Trzeba było zachować się jak przystało i pomóc !!!
~Adela (niezalogowany) / 04.03.2015, 08:57
Uderz w stół....wiem że zdecydowanie ich w GOPSIE za dużo , to drugi mini Urząd Gminy na tak małym terenie . Jak stać na bułeczki , to po co darmowe jaabłuszka i marchew ? jeszcze by się ktoś przejadł ....Mam nadzieję ze władza się tym poważnie zainteresuje .
Uderz w stół....wiem że zdecydowanie ich w GOPSIE za dużo , to drugi mini Urząd Gminy na tak małym terenie . Jak stać na bułeczki , to po co darmowe jaabłuszka i marchew ? jeszcze by się ktoś przejadł ....Mam nadzieję ze władza się tym poważnie zainteresuje .
~darmozjad (niezalogowany) / 04.03.2015, 08:58
Darmozjady Pani Adelo rozładowały wczoraj prawie 15 ton żywności dla mieszkańców gminy (nie pierwszy raz zresztą), ale dziękujemy za tak konstruktywną krytykę.
Dziękujemy osobom, które włączyły się w pomoc przy rozładunku.
Darmozjady Pani Adelo rozładowały wczoraj prawie 15 ton żywności dla mieszkańców gminy (nie pierwszy raz zresztą), ale dziękujemy za tak konstruktywną krytykę.
Dziękujemy osobom, które włączyły się w pomoc przy rozładunku.
~ZAKAZ PALENIA W RP (niezalogowany) / 04.03.2015, 13:35
niech każdy weźmie się za swoja robotę i robi ja dobrze to będzie w Polsce cudownie. A co do PALENIA PAPIEROSÓW TO JESTEM ZA ZAKAZEM NA TERENIE CAŁEGO KRAJU-ZA PALENIE WYSOKIE KARY PIENIĘŻNE. TE PETY NAS ZASYPIĄ- WSZĘDZIE PETY.....
niech każdy weźmie się za swoja robotę i robi ja dobrze to będzie w Polsce cudownie. A co do PALENIA PAPIEROSÓW TO JESTEM ZA ZAKAZEM NA TERENIE CAŁEGO KRAJU-ZA PALENIE WYSOKIE KARY PIENIĘŻNE. TE PETY NAS ZASYPIĄ- WSZĘDZIE PETY.....
~obywatel bogatej gminy (niezalogowany) / 04.03.2015, 16:51
O co tutaj chodz artykul jest o podwyzszkach smieci a komentarze o marchewce i jabuszkach. Co do marchewki i jablek to ja dzisiaj z opieki otrzymalem caly worek marchwi i skrzynke pysznych jablek. Moje dzieciali byly szczesliwe bo uwielbiaja jak zona dla nich robi surowke. Ja tam nie narzekam na pracownikow gops.
O co tutaj chodz artykul jest o podwyzszkach smieci a komentarze o marchewce i jabuszkach. Co do marchewki i jablek to ja dzisiaj z opieki otrzymalem caly worek marchwi i skrzynke pysznych jablek. Moje dzieciali byly szczesliwe bo uwielbiaja jak zona dla nich robi surowke. Ja tam nie narzekam na pracownikow gops.
~Adela (niezalogowany) / 04.03.2015, 18:50
no pewnie , że fajne jabłuszka i marchewka , ale mogli by wszyscy dostać gdyby duża część nie została zwrócona darczyńcom , i o to własnie chodzi , że gmina bogata , nie potrzebuje darów ...to cóż tam 30 groszy podwyżki na śmieciach....
no pewnie , że fajne jabłuszka i marchewka , ale mogli by wszyscy dostać gdyby duża część nie została zwrócona darczyńcom , i o to własnie chodzi , że gmina bogata , nie potrzebuje darów ...to cóż tam 30 groszy podwyżki na śmieciach....
~ekonomista (niezalogowany) / 05.03.2015, 06:43
Wszyscy się głowią skąd wziąć kasę do gminy brakuje podobno 200 tys.A wystarczyłoby tylko żeby wszyscy posiadający pokoje i pensjonaty uczciwie płacili podatki a nie mówili że mają tylko kilka pokoikow.!!!! No i właściciele pensjonatów powinni też płacić za śmieci tak jak wszyscy to by były opłaty o połowę mniejsze dla wszystkich
Wszyscy się głowią skąd wziąć kasę do gminy brakuje podobno 200 tys.A wystarczyłoby tylko żeby wszyscy posiadający pokoje i pensjonaty uczciwie płacili podatki a nie mówili że mają tylko kilka pokoikow.!!!! No i właściciele pensjonatów powinni też płacić za śmieci tak jak wszyscy to by były opłaty o połowę mniejsze dla wszystkich
~XXX (niezalogowany) / 10.03.2015, 12:20
Podwyżka to nie tylko 30 groszy od metra zużytej wody ,bo minimum każdy ma zużyć 2 metry wody, to oznacza, że nawet jeśli oszczędza się wodę to i tak zapłaci jedna osoba 18 zł/m-c za nie sort i 9,60 za sort
Podwyżka to nie tylko 30 groszy od metra zużytej wody ,bo minimum każdy ma zużyć 2 metry wody, to oznacza, że nawet jeśli oszczędza się wodę to i tak zapłaci jedna osoba 18 zł/m-c za nie sort i 9,60 za sort
~wilk (niezalogowany) / 10.03.2015, 19:40
Brakuje nie 200 a ponad 400 tyś.Ustawa mówi o gospodarstwach domowych a nie o działalności gospodarczej,to Gmina od samego początku objęła systemem firmy czego nie powinna i nie są tu winni ci co wynajmują pokoje, każdy powinien płacić tyle za śmieci ile ich oddaje do operatora.Najgorsze jest to że już pokazujemy na siebie palcami ale Gminie chyba to pasuje bo to nasz pośrednik i to cała przyczyna.
Brakuje nie 200 a ponad 400 tyś.Ustawa mówi o gospodarstwach domowych a nie o działalności gospodarczej,to Gmina od samego początku objęła systemem firmy czego nie powinna i nie są tu winni ci co wynajmują pokoje, każdy powinien płacić tyle za śmieci ile ich oddaje do operatora.Najgorsze jest to że już pokazujemy na siebie palcami ale Gminie chyba to pasuje bo to nasz pośrednik i to cała przyczyna.
Dodajesz komentarz jako niezalogowany. Możesz się zalogować i dodać komentarz ze swojego konta
Sztutowo.com nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Są one wyłącznie opinią autorów. Komentarze nie dotyczące tematu artykułu, zawierające treści obraźliwe lub wulgarne będą usuwane